Angie:

wirtsschaftlich & arbeitsmarkt sachlich besser drauf. wirkte als hätte sie sichere ideen die funktionieren

probleme gegen schröder in der diskussion anzukommen

hat schon in den ersten fragen einen kapitalen bock geschossen

schlechter start

hat der sachlichen gegenargumentation schröders fast nix entgegen zu setzen gehabt (persönliche notiz: wie die CDU/CSU schon seit jahren nix festes hat, hat sich bestätigt)
Schröder:

ganz klar der medienkanzler der in so einer situation souverän und selbstsicher argumentiert

hat sich IMHO zusehr auf der vergangenheit ausgeruht bzw lorbeeren dafür gefordert anstatt argumente für neue amtszeit zu bringen (dh nur konter auf angies thesen)

nicht so gutes ende wie gestartet

argumentation ging nur in richtung: gebt mir eine weitere amtszeit und ich kann euch zeugen was die spd mit der agenda 2010 für De tut
als unentschlossener (50% der deutschen sind es) hätte mich es nicht weitergebracht. fühle mich danach irgendwie nicht mehr aufgeklärt über die parteien und was sie tun wollen.
yo bitchin...