Moin
ich wollte mal wissen ob irgendwer von euch schon das neue Linkin Park Album gehört hat..
Ich persönlich finds einfach nur hammer..
die ham sich echt verdammt gut weiterentwickelt
was haltet ihr von dem Album?
3
Ich finde linkin Park mittlerweile grottenschlecht ... sorry ... aber kann da echt nix mehr mit anfangen ... am anfang wars noch ganz gut aber nun? naja was solls 
ABER: Ring ??? wer von den Losersn wird denn da sein ??? Ich werde ab Mittwoch auf A7 und Umgebung mit Bier & Co. flanieren. Hat jemand Lust auf ein Loser-Büchs-Deluxe-Team ???
Ich fänds schnieke.
MFG Schlummi
ABER: Ring ??? wer von den Losersn wird denn da sein ??? Ich werde ab Mittwoch auf A7 und Umgebung mit Bier & Co. flanieren. Hat jemand Lust auf ein Loser-Büchs-Deluxe-Team ???
Ich fänds schnieke.
MFG Schlummi
6
selbst der beste produzent könnte das fehlende tallent der band nicht wett machen. ausserdem machen die eh, was deren manager bef.. äh empfliehlt.Schizo666 hat geschrieben:Pop
Ich schlafe ein wenn ich den scheiß höre. An der Stelle von Linkin Park hätte ich dem Produzenten die CD in den §/$&%§ gerammt und mir jemand anderes gesucht als diesen Weichspüler.
7
Fehlendes Talent zu unterstellen ist falsch. Was sie auf dem Debüt abgeliefert haben hatte sehr gutes Potential und war ein gutes Mittelding zwischen Hard-Rock und Pop. Guter Crossover an sich. Die Preproduktion entstand haubstsächlich im Schlafzimmer vom (ich glaube der war es) Gitaristen.
Die Weitere Produktion wurde vom Management nur noch feingeschliffen. Die Verkaufszahlen gaben dem ganzen auch recht.
Leider ging es danach stätig berg ab und jedes neue album hatte weniger bis als das zuvor veröffentlichte. Zwielichtige Co-Operationen mit Rapern oder Remix-Alben die keiner braucht.
Jetzt laufen sie rum und erzählen in Interviews, daß ihr neues Album ein Befreiungsschlag wäre. Da Fragt man sich doch, warum ihr erstes Album und die Auftritte vor ihrem ersten Album dann so anders waren, obwohl doch die Plattenindustrie sie angeblich verdreht hat.
Ich will nichts von mißratenen Live-Coverstücken hören, die ich selbst kenne. Das Potenzial ist oder war zumindest da. Irgendwo muß aber ein ganzes Stück ihrer anfänglichen Ambitionen im Geld erstickt sein, wenn sie jetzt behaupten, daß sie nur mit diesem Album wirklich glücklich sind und angeblich alles vorangegangene nicht wirklich sie waren.
Entwicklung geht weiter, keine Frage. Wenn sie glückliche sind, OK für sie, keine Frage.
Ich kaufe das Album aber nicht. Habe mich schon bei Meteora geärgert.
Die Weitere Produktion wurde vom Management nur noch feingeschliffen. Die Verkaufszahlen gaben dem ganzen auch recht.
Leider ging es danach stätig berg ab und jedes neue album hatte weniger bis als das zuvor veröffentlichte. Zwielichtige Co-Operationen mit Rapern oder Remix-Alben die keiner braucht.
Jetzt laufen sie rum und erzählen in Interviews, daß ihr neues Album ein Befreiungsschlag wäre. Da Fragt man sich doch, warum ihr erstes Album und die Auftritte vor ihrem ersten Album dann so anders waren, obwohl doch die Plattenindustrie sie angeblich verdreht hat.
Ich will nichts von mißratenen Live-Coverstücken hören, die ich selbst kenne. Das Potenzial ist oder war zumindest da. Irgendwo muß aber ein ganzes Stück ihrer anfänglichen Ambitionen im Geld erstickt sein, wenn sie jetzt behaupten, daß sie nur mit diesem Album wirklich glücklich sind und angeblich alles vorangegangene nicht wirklich sie waren.
Entwicklung geht weiter, keine Frage. Wenn sie glückliche sind, OK für sie, keine Frage.
Ich kaufe das Album aber nicht. Habe mich schon bei Meteora geärgert.
13
also dieses völlig monotone gitarren geprügel auf den ganzen tracks die in den charts rumgeisterten, hätten auch trainierte chimpansen hinbekommen. ich kann mich ja täuschen, aber das klang wirklich nicht so, als hätten sie ihre instrumente mal beherrscht.Schizo666 hat geschrieben:Fehlendes Talent zu unterstellen ist falsch. Was sie auf dem Debüt abgeliefert haben hatte sehr gutes Potential und war ein gutes Mittelding zwischen Hard-Rock und Pop. Guter Crossover an sich. Die Preproduktion entstand haubstsächlich im Schlafzimmer vom (ich glaube der war es) Gitaristen.
von den simpelsten song strukturen und der hauchdünnen stimme, oder besser stimmchen des "sängers" mal abgesehn.
15
Ich meine mich zu erinnern, daß du sowieso was gegen Rock-Musik und Co hast, aber red ruhig weiter, ich verstehe den Punkt den du meinst.pyro hat geschrieben:also dieses völlig monotone gitarren geprügel (...)
Super innovativ zu sein, heimst aber auch nicht immer nur lorbeeren ein, denn jemand der meint er könnte wie Hetfield oder Mustain spielen und es nicht kann ist immernoch schlimmer, als einer der es nicht drauf anlegt aber mehr als passabel spielt.
Die Sache mit dem Sänger kann ich im übrigen jetzt garnicht begreifen. Der Gesang passt doch prima zu der Musik, was soll er denn bitte anders machen?
