Zwei moralische fragen

[PsYchoNoXXa]

Folgendes hab ich eben in nem anderen Forum entdeckt und wollte es euch nicht vorenthalten.
Ok vielleicht hab ich auch nur was gesucht um meine neu Tapete zu präsentieren.*lol*

Versuchts mal, aber nicht alzu ernst nehmen *zwinker*


Zwei moralische Fragen...

Beantworte diese beiden Fragen. Nachdem du beide beantwortest hast, kannst du nach unten scrollen. Dort stehen die Lösungen....

Frage 1:
Eine Frau ist schwanger. Sie hat bereits acht Kinder.
Drei sind taub, zwei sind blind, eines ist geistig behindert, und sie ist akut an Syphillis erkrankt. Würdest du unter diesen Umständen eine Abtreibung empfehlen?



Frage 2:
Es ist Zeit, den Leiter einer "Welt-Regierung" zu wählen, und du musst deine Stimme abgeben.
Hier einige Fakten über drei Kandidaten:

Kandidat A:
Pflegt Verbindungen mit korrupten Politikern und läßt sich astrologisch beraten. Er hatte zwei Geliebte, ist Kettenraucher und trinkt 8 bis 10 Martini täglich.

Kandidat B:
Er wurde zweimal aus seinen Ämtern enthoben, schläft bis Mittag, hat als Student Opium geraucht und trinkt allabendlich 1/4 Liter Whisky.

Kandidat C:
Er ist als Kriegsheld ausgezeichnet. Er ist Vegetarier, Nichtraucher, trinkt gelegentlich ein Glas Bier, und hatte nie außereheliche Affären.


Welchen dieser drei Kandidaten würdest du wählen?



Wenn du beide Fragen beantwortest hast, kannst du nach unten scrollen (nicht schummeln!!!)...



.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

































































So, zuerst zu Frage 2:
Kandidat A ist Franklin D. Roosevelt;
Kandidat B ist Sir Winston Churchill;
Kandidat C ist Adolf Hitler...


Und nebenbei zu Frage 1:
Wenn du der Abtreibung zugestimmt hättest, hättest du Beethoven umgebracht...



So, jetzt bitte ganz ehrlich: Wieviele von euch hätten Hitler gewählt und Beethoven getötet??

[MR_KENNY]

also von den amst kanditaten hätte ich eigentlich gar kein gefällt weil die trinkrn mir alle zu wenig aber sonst hätte ich meine stimme b gegeben...und ja ich hätte Beethoven getötet..auch wenn ichs gewusst hätte...denn sagt mal wer braucht Beethoven?

[Tranquillity]

beethoven tot, hitler an der macht - so schnell kanns gehen

[erklaerbaer]

Also Beethoven hätte ich net getötet und beim wählen hätte ich Churchill meine Stimme gegeben!!!

[Jesus]

da kommen wieder die nerven hoch........WIE KANN MAN NUR BUSH WIEDERWÄHLEN???

ok das wars

[michi_die_hur]

das mit dem beethoven bringt eine intressante frage auf.. überlegt mal wieviele leute die vielleicht 10x cleverer als einstein und 20x mal begabter als mozart (oder 30x schlimmer als hitler ) waren schon vor ihrer geburt oder kurz danach 'getötet' wurden oder die ihr talent/genie aufgrund der äußeren umstände gar nicht entfalten konnten weil sie nix zu fressen hatten o.ä... wenn mans mal von dem standpunkt aus betrachtet siehts gleich ganz anders aus find ich. denkt mal drüber nach.. ^^

btw ich hätte winston churchill gewählt.. wegen dem whiskey ^^

//edit: der edit-button geht wieder

[scrub]

schade den kannte ich schon aus ner zeitung. aber ich hätte auch beethoven und hitler gewählt. so kanns gehen.

[xenos]

hätte churchil gewählt ehy zumidnest hat er studiert oder?? naja bethoven hätt ich getötet aber is ja auch egal fakt ist das er gelebt hat und das kann ich nich beeiflussen ebensowenig wie mans beeinflussen kann das talente nicht gefördert werdne und so sie werdne nicht gefördert das is schicksal wenn sie gefördert werden würden wärs vorherbestimmt sie werdens aber nich also solls wohl so sein wenn sie dann doch von irgendwem gefördert werden wars wieder vorherbestimmt also mach ich mri darüber keine gedanken

[Peter der Schnelle]

xenos, hast du schon mal drüber nachgedacht wie schön dein text gewesen wäre, wenn du nur ab und zu ein komma oder ein punkt gesetzt hättest ?

[aLibaba69]

schade kannte ich leider schon.....aber bei mir auch Beethoven tot und Hitler ist an der Macht....

Aber zum Glück wähle ich die Politiker bzw. die Parteien aufgrund politischer Richtung bzw. Leistung, nicht nach ihrer Vergangenheit oder ihrem Alkoholkonsum!

[Schlabbermaul]

ich konnte mich nicht entscheiden, es waren einfach zu wenige äussere umstände gegeben.

ad. abtreibung: ich kann da gar nix empfehlen, man müsste die frage anders stellen: würdest du abtreiben? und selbst wenn die frage so gestellt wäre, müsste man mehr über die äusseren umstande erfahren um überhaupt eine (mehr oder weniger sinnvolle) entscheidung abgeben zu können.

ad. hitler: auch hier wieder zu wenige angaben. ich denke dass genug politiker täglich den einen oder anderen heben und es gibt auch genug die korrupt sind.

ansonsten ganz nett wenn man den leuten einen spiegel vorhält

[erklaerbaer]

@ Schlabbermaul

das ist ja gerade der Sinn dabei!!! Würden mehr Daten und Fakten mit bei stehen würden es ja fast alle durchschauen!!

[scrub]

xenos, hast du schon mal drüber nachgedacht wie schön dein text gewesen wäre, wenn du nur ab und zu ein komma oder ein punkt gesetzt hättest ?

das ist mal ne gute idee.

machen ne neue aktion "satzzeichen für xeos"

spenden an die bekannten kontendaten des roten kreuzes.

[Tranquillity]

Hier, von mir bekommst en Komma: ","

[scrub]

ich sponsore nen Ausrufezeichen "!".

[Peter der Schnelle]

hier haste noch nen punkt: " . "

[Fingaz]

ach, immer dieser gruppenzwang

da habt ihr, und sacht nicht ich wäre geizig, ich überbiete peter ums doppelte:
":"