2
hab eigentlich schon viel früher einen thread dazu im forum erwartet...

ich warte mal ab was die anderen so dazu sagen...

ich finds nur krass wie bei "Hart aber fair.." gestern abend bei WDR sich 5 alte männer über ein thema unterhalten von dem sie keine ahnung haben...

man nimmt ja auch nicht 3 WOC süchtige und 4 extrem counterstrike zocker und lässt sie über das integrationsproblem von ausländern in deutschland diskutieren...
happiness is not a search... it's a choice.

3
So, das es amokläufe gibt, is schon bekannt,
http://www.netzeitung.de/vermischtes/454416.html
da sind einige beispiele gegeben.

Nu kommt die nächste "fachliche Meinung" von mir:

Eine Sache zieht sich dur all diese Berichte.....
sie gingen alle zur Schule bzw Berufsschule,
dass ist heute nicht mehr zu tragen darum schließt alle Schulen in
Deutschland und ambesten in aller Welt, damit sowas schlimmes nie Wieder passiert,
denn ich war an den anfängen von Doom und Duke Nukem und bin zur schule gegangen.

Naja, nehmt meine Meinung nicht zu ernst, achja hab ja die ganzen "killerfilme" nicht berücksichtigt.
<<(^^) <(^^)> (^^)>> <(^^)> <<(^^) <<(^^)

4
godfather hat geschrieben: ich finds nur krass wie bei "Hart aber fair.." gestern abend bei WDR sich 5 alte männer über ein thema unterhalten von dem sie keine ahnung haben...
Ich wollte mir das gestern auch ansehen, da es mich interessiert hat. Als ich jedoch festgestellt hatte das alle Gäste nur pro-Killerspiele-Verbot waren hab ich umgeschalten. Was bringt mir ne Diskussionsrunde mit Lehrern, Psychologen, Ministerin und nem verärgerten Vater, aber niemand der sich gegen das Verbot ausspricht.

Soll nicht heißen ich hätte gerne jemand da gesehen der den Amoklauf gut heisst, aber das Verbot hat ja nicht nur ausschließlich mit dem Amoklauf zu tun, weshalb man eigentlich von beiden Seiten, pro und contra, Verteter geladen haben sollte.

5
bloodrayne 2, soldier of fortune 2, manhunt..etc.

die liste der spiele, die ich in den letzten monaten gespielt habe, liest sich wie die biographie eines massenmörders.

aus einem grund, den ich nicht genauer erklären kann, verspüre ich trotz dieser mehr als verwerflichen einflüsse durch killerspiele (!) kein verlangen, die belegschaft bzw. die schüler an meiner schule umzunieten. entweder ich bin ein sonderling in der masse der gewalttätigen pc-spieler (-> achtung: auch sonderlinge laufen recht gern amok) oder diese ewige "diskussion" bzw. schlechtmacherei bzgl. sogenannter killerspiele ist fürn arsch.

vielleicht sollte man diese sehr geehrte alt-herren und -damen-versammlung mal darauf hinweisen, dass eben diese amok-schützen auch die zwiespältige fernseh-serie "pumuckl" (ein rotschopfiger wicht verherrlicht diebstahl, nötigung und rufmord, sowie gaukelt die fähigkeiten von zauberkräften auf widerlichste (!) art und weise vor.) konsumiert haben.
Sonst noch Fragen?

6
Was mich am meisten an diesem ganzen Gerede aufregt, ist die Tatsache, dass immer nur am Rande erwähnt wird, dass der Amokläufer die Waffen via Internet bestellt hat. Wieso ist das so einfach an Waffen zu kommen, aber darüber macht sich ja keiner Gedanken...

7
einseitig wie immer :?
CrYoN hat geschrieben: Wieso ist das so einfach an Waffen zu kommen, aber darüber macht sich ja keiner Gedanken...
yo bitchin...

9
ash hat geschrieben:einseitig wie immer :?
was hast du erwartet?
im gegensatz zur sendung findet sich hier nur die partei , die videospiele befürwortet, ein.
Zuletzt geändert von Stun am 24. Nov 2006, 01:42, insgesamt 1-mal geändert.
Sonst noch Fragen?

11
Das ist doch immer das Gleiche:

Spiele müssen stärker kontrolliert werden, Politiker versuchen idiotische Gesetze durchzusetzen, Leute, die Ahnung davon haben, regen sich darüber auf, meist passiert nichts, schlimmstenfalls was ganz dummes, die Leute in der Spielerszene haben Nachteile.

Und dann passiert das Ganze irgendwann wieder von Vorne.
Dass die Ursprünge der Gewalt als Hilfeschrei nicht in den Spielen, sondern vielmehr im sozialen Umfeld oder in der Gesellschaft zu suchen sind, wird professionell ignoriert.
Möchtegern "Hobby-Psychologen", die sich nach einigen Berichten im Fernsehen als Psychater berufen fühlen, reden auf ihre Kinder ein, auch wenn die nichts mit Gewaltspielen am Hute haben.

Und so weiter und so fort. Im Endeffekt ist das doch immer das Gleiche Thema. Man fühlt sich einfach hilflos, wenn man Vorbeugen möchte.

Sehr ähnlich verhält es sich doch mit Amerikas "Krieg gegen Terrorismus"..

Treffend ist der Beitrag von Godfather.
Ein Nasshorn und ein Trockenhorn spazierten durch die Wüste.
Da stolperte das Trockenhorn und's Nasshorn sagte: "Siehste?!"
- Heinz Erhardt

12
mir egal was die machen. killerspiele sind zwar wahrscheinlich nich der auslöser, aber wenn sie verboten werden... was solls?
1. spielt ihr sie doch trotzdem weiter
2. ich spiel lieber nfs
ende

13
natürlich werden die leute weiterhin "Killerspiele" spielen. nur die beschaffung ist schwieriger. und je schwieriger es ist an einen titel heranzukommen umsomehr illegale kopien werden angefertigt was wieder den entwicklern schädigt.

ich persönlich finde es eine schandtat, das nun die regierung und "insider" nun eine debatte neu anflammen, die mit einem eigentlichen ereignis nur gering in verwandschaft steht. angesichts der momentanen situation sieht es mal wieder so aus, als ob die verantwortlichen keine ahnung haben, wie sie _dieses ereignis_ politisch verarbeiten sollen und sich nun einen südenbock _in dem falle die e-sport-gemeinde|speziell ego-shooter_ suchen. Irgendwie zeigt das doch die mangelnde kompetenz der weltfremden politiker.

ich habe mir mal den abschiedsbrief zu gemüte geführt und kann keine anlehnung an ein ballergame finden. ich frage mich wie die oberen herren auf die idee kommen, das er durch _cs, cod2 oder sonstige_ titel auf solch eine schiene kam. er hat deutlich genug gründe für seinen amoklauf gezeigt aber es wieder blind reingefahren.

in gewisser weise kann ich gewisse punkte _punkte bezogen auf schule und mobbing_ nachvollziehen und kann angelehnt an eigenen oder gesehenen ereignissen verstehen, das irgendwann mal der schalter umkippt. bei dem einen früher bei dem anderen später. aber in keinster weise befürworte ich sein handeln, kann ihn aber verstehen.

aber egal wie diese diskussion enden wird, am ende wird _das killerspiel_ der verlierer sein. entweder durch das verbot oder weil spieler solcher titel noch schneller in eine schublade gesteckt werden.

naja ich spiele weiterhin _killerspiele_
SAVE THE GOON DOCKS

14
so hier kommt denn noch mein Lieblingszitat:

"Computerspiele beeinflussen uns nicht; Ich meine, wenn Pac-Man uns beeinflusst hätte würden wir alle in verdunkelten Räumen herumlaufen, Bunte Pillen essen und elektronische Musik hören." Kristian Wilson, Nintendo, Inc. 1989


Zwar trifft das mit bunten pillen zu un bei einigen mit der Musik.
Vielleicht kann ja ein Dogenkonsument mal n erfahrungsbericht abliefern ob man sich wie Pac-Man fühlt.....

Vielleicht solltem man ja wie in den "USA" überall Schulpsychologen haben
damit das Kind äh schuldigung die "potenziellen Amokläufer" besser kontroliert werden.

Also im ernst man sollte besser auf die Schüler eingehen mit deren Problemen als auf irgendetwas zu zeigen und wie im Mittelalter mit so tollen sachen wie "Meine Ernte war schlecht, deine Frau ist eine Hexe verbrennen wir sie!"

Ich warte ja nur noch auf den Politiker der so was in der Richtung sagt wie
"Wir werden die Quellen der Killer-Spiele beseitigen müssen" und greift dann die ganzen Staaten an wo diese entwickelt werden. Mit der begründung wir schützen doch nur unsere Kinder vor dem schlechten Einfluss.
<<(^^) <(^^)> (^^)>> <(^^)> <<(^^) <<(^^)

15
@ tran : Bei Hart aber Fair kam später noch ein redakteur von irgendner gamezeitung zu wort... der auch spielt ...
nur sinds halt immer dieselben erklärungen von taktik geht vor töten...

stimmt einfach nicht... Soldier of Fortune beweist das gegenteil... klar hat es keinen sinn dass man den kopf alleine in 5 teile schiessen kann...
und damit wird dann werbung gemacht :shock:

aber... mir hats spaß gemacht! und ich hab verweigert und werde auch meine zukunft im sozialen bereich fortsetzen... naja mal sehen vielleicht quäle ich ja später mal behinderte... :roll:


wenn aus unserem forum willkürlich irgendeiner amok laufen würde... und ich schätze hier sind ca. 3000 oder so registriert... dann würde man bei jedem irgendein game finden das denen nicht passt...
für mich ist das wie wenn einer ne bank ausraubt... und dann guckt man bei dem jugendlichen zu hause und er lädt illegal musik runter... und das war dann der einstieg...

zwischen 13 und 25 zockt einfach die komplette deutsche jugend spiele in denen auch getötet wird... aber man kanns sich auch einfach machen!

jeder der schwarze sachen an hatte is ja auch satanist... :wink:
happiness is not a search... it's a choice.

16
hm..denke das, dass ganze eh wieder in der Versenkung verschwinden wird, nach Erfurt o.Ä. ging das gleiche Gelabber los, drei Wochen später stand nichts mehr darüber in der Bild und niemand hat mehr darüber geredet. :?

anmerken sollte man auch, das nicht nur Ego-Shooter sonder vor allem das Internet in Kritik kommt, die Diskussion über mehr Kontrolle im netz ist wieder in gang gekommen

BILD schrieb

Im Internet
...tummeln sich harmlose spinner, gemein gefährliche irre und Terroristen
...sind Brutale Pornos, Kindersex Schulmassaker nur ein paar Klicks entfernt

ach ja, Metal wird auch wieder an den Pranger gestellt
Rinfresca il corpo e lo spirito

17
sehr nett fand ich auch den kommentar eines experten bei mtv game one

der hat bestimmt auch morgens n brot gegessen. alle essen morgens brot, deshalb sind noch lange nicht alle amokläufer
(sinngemäß)
ende

21
@godfather: "jeder der schwarze sachen an hatte is ja auch satanist... "

Ja, konstruiert wird recht gern, schnell und viel.
Man wird sich bei ähnlichem Hintergrund ja auch schnell einig, das Marylin Manson (siehe Columbine-Highschool) für alles böse verantwortlich ist.

Ferner ist Fußball eindeutig eine Sportart, die für Homosexuelle konzipiert ist:
- 22 echte Kerle,
- Wettkampf,
- kein Frauensport,
- nur Männer in den Kneipen,
- die Umarmerei nach den Toren,
- Gruppendynamik vor und nach dem Spiel,
- Mannschaftsduschen!
- achja: Fußball fördert natürlich auch den Alkoholismus

Man könnte alternativ zwar selbst Informationen einholen, selber nachdenken und sich eine eigene Meinung bilden. Aber das dauert zu lang und ist anstrengend.

Viel Spaß,

Tobias

...der im Moment nur Darwinia spielt. Was in gewisser Weise auch gewalttätig ist, denn man soll ein virtuelles Universum von Viren "bereinigen".
Hinweis: Diese Signatur hat keine Aussage!

22
so und die nächste runde wurde eingeleitet...

[...]In diesem Punkt sieht Beckstein zu viel Spielraum. Deshalb heißt es im Entwurf des Bayern: "Wer Computerspiele, die es den Spielern als Haupt- oder Nebenzweck ermöglichen, eine grausame oder die Menschenwürde verletzende Gewalttätigkeit gegen Menschen oder menschenähnliche Wesen auszuüben, verbreitet, [...] herstellt, bezieht, liefert [...], wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder Geldstrafe bestraft." Der Schwerpunkt liege bei dieser Formulierung auf dem "aktiven Handeln des Spielers", sagt Beckstein zu Spiegel Online. In der bisherigen Fassung stellt Paragraph 131 StGB unter anderem jene Person unter Strafe, die Gewaltverherrlichendes oder -verharmlosendes "öffentlich ausstellt, anschlägt, vorführt oder sonst zugänglich macht". Diese Passage ist nur schwer anzuwenden auf Computerspiele, bei Beckstein entfällt sie. Der bayerische Innenminister versteht seine Formulierung ausdrücklich als "Diskussionsgrundlage", die nun mit anderen Ländern und dem Bund abgestimmt und diskutiert werden müsse. Am Ende könne möglicherweise eine Bundesratsinitiative Bayerns stehen. Bis Januar 2007 solle das Gesetz aber vorliegen.[...]


den ganzen artikel gibts auf t-online.de
kommt der cowboy aus dem friseursalon, pony weg!

24
de beckstein. den habe ich gefressen.

so langsam entwickelt es sich zu einem neuen ns-staat. totale überwachung und alles was man nicht kennt, wird verboten.
SAVE THE GOON DOCKS