Beiträge der letzten Zeit anzeigen
Sortiere nach

2 von Plissken
Hallo.

Saw ist ganz nett, aber auch hoffnungslos überhypt. Hängt vielleicht auch vom Alter ab, ich kann mit Boondock Saints, von dem jeder <18 schwärmt, auch nichts anfangen aber mich hat Saw nicht wirklich vom Hocker gehauen. Der Schluss ist gut, ansonsten... Naja.


Adios
Plissken

3 von Fingaz
warten wir doch mal ab, bis den ein paar gesehen haben.

@ plissken
boondock saints ist einfach nur genial, das hat nix mit dem alter zu tun. ist ja kein ghetto-gangster-film oder so, den bevorzugt teenies "geil" finden

für alle die nicht wissen worum es geht: Der blutige Pfad gottes.

Auf saw freu ich mich tierrisch, und werde hier posten sobald ich drin war
nuclear. it's pronounced "nuclear."

4 von Tranquillity
Ich bin auch mal drauf gespannt, der Film ist ja schon lange im Gespräch - ob er aber das halten kann was er verspricht weiss ich nicht, ich hoffe es mal, weil dann wirds en Knaller

8 von Plissken
Hallo.
biba hat geschrieben: mich würde mal interessieren welche filme "Plissken" denn so gut findet?
Das kann ich nicht generell sagen, zumal ich auch Filme aus Genren die ich normalerweise nicht mag gut finde.

Mal ne kleine Auswahl.

Duell, Cabin Fever, Collateral, Machinist, Live and die in LA, Seven, Schweigen der Lämmer, Fight Club, Memento, Le Mans, Gone in 60 Seconds (original!), Bourne Identity, Scarface, Casino, Pate, Die Hard, Hackers, Highwaymen, Hitcher, Escape from New York, Wrong Turn usw.


Adios
Plissken

9 von bier
Hab Saw gestern gesehen und fande ihn sehr gut. Teilweise recht hart, wer also weiter in seiner heilen Welt leben will, sollte sich diesen Film nicht ansehen. ;)

Das Ende war top. Ich freue mich schon auf Saw Teil 2.

10 von WeltenW4nderer
Ich persönlich fand ihn Grottenschlecht. Passieren zwar ein paar groteske Sachen und wenn man sich vorstellt, dass man ihn solch Situationen wäre wie die Charaktere, dann läuft es einem eiskalt den Rücken runter, aber die Story kann nicht so richtig mithalten und ein "überraschendes" Ende rettet diesen Film meiner Meinung nach auch nicht.
Er war so langweilig, dass ich wärend des Filmes anfing mich mit anderen Dingen zu beschäftigen und ihn nur nebenher schaute , und das sollte bei einem Film dieses Genres eigentlich nicht passieren.

Mein Fazit : Wartet auf die DVD

11 von Hombre
oh mann,
der film ist einfach nur genial, hab den vorn paar wochen schon gesehen. meiner meinung nach sehr gut und auch oft schockend, auch die vielen wendungen find ich super

12 von Tranquillity
so, habs heute nun auch endlich ins kino geschafft. geiler film finde ich, zwar storymäßig kurzzeitig bissl schwach, aber das ende ist ja wohl hammergeil. damit hatte ich nicht gerechnet.

ein wirklich guter slasher, nach haute tensions der beste slasher 2004.

13 von wayne
was hat "boondock saints" mit "saw" zu tun?
es kann durchaus sein, dass ich zu betrunken bin, um die zusammenhaenge zu erkennen. aber meiner meinung nach haben diese filme nichts miteinander zu tun.
der regisseur von saw (james wan, australien) ist jedenfalls ein noch unbeschriebenes blatt. ich will erst den film sehen, bevor ich mir ein urteil bilde....

14 von Hombre
oh man "boondock saints" (dt: der blutige pfad gottes) und "saw" haben doch überhaupt nichts miteinander zu tun.

"das spielt man nicht auf dem gleichen platz.....das istr nicht mal der gleiche sport" um ein filmzitat zu bringen. wer mir sagen kann aus welchem classic der ist bekommt ein gummiboot

18 von Hans Albers
@ hombre & wayne:
klassischer fall von "ich les´einfach nur ein paar posts - das reicht bestimmt"

nirgendwo steht, dass die boondocks saints was mit saw zu tun haben, ausser, dass beide eine bestimmte clientel ansprechen, was bei den boondock saints mit <18 stimmt! das ist ein unplausibler kinderfilm!

und jetzt nicht schreiben " saw ist ein unplausibler kinderfilm".

wer lesen kann ist mal wieder klar im vorteil.
Dies ist ein Text, der an jeden Beitrag von dir angehängt werden kann. Es besteht eine Limit von 200 Buchstaben.

19 von scrub
das selbe clientel?

beide fillme sprechen doch jeweils was anderes ab. blutiger pfad ist mehr metzeln und saw ist fürs hirn gedacht. ich glaube nicht das sie in die selbe kategorie gehören.
SAVE THE GOON DOCKS

20 von Hombre
da muss ich scrub zustimmen.

boondock ist ein klarer brüder-auf-rache-tour-film, also einfach im mafiamilieu aufräumen.
bei saw geht es um was ganz anderes. die menschen im film werden manipuliert um bestimmte dinge die jigsaw will, auszuführen.
wenn du mir das gemeinsame clientel erklären könntest wär' ich dir dankbar @albers

22 von Hans Albers
wow, hombre und scrub, ihr versteht euch :shock:

auf welchen vergleich bezieht sich eure einhellige meinung:

a)
Plissken hat geschrieben:Hallo.
Saw ist ganz nett, aber auch hoffnungslos überhypt. Hängt vielleicht auch vom Alter ab, ich kann mit Boondock Saints, von dem jeder <18 schwärmt, auch nichts anfangen ...
oder b)
Hans Albers hat geschrieben: nirgendwo steht, dass die boondocks saints was mit saw zu tun haben, ausser, dass beide eine bestimmte clientel ansprechen ...
lol, ich schreibe: die haben nix miteinander zu tun, und ihr rennt euch die bude ein mit: ey, die haben aber nix miteinander zu tun.
LESEN MÄDELS, LESEN!
Dies ist ein Text, der an jeden Beitrag von dir angehängt werden kann. Es besteht eine Limit von 200 Buchstaben.

23 von scrub
<18 soll das clientel sein. aha dann lohnt sich das auf jeden fall hier darüber zu schreiben.

mädels?!? so bürschen geh zu mami und lass dir den hintern pudern........ *eigenzensur*

und ja wir verstehen uns.gibt es anscheinend nicht oft nach deiner aussage zumute. weiss ja net wo du wohnst und du verkehrst.
ausser, dass beide eine bestimmte clientel ansprechen ...
und genau darauf beziehen wir uns. dann stell richtig was du meinst. hop hop oder ist es zeit zum schlafen gehen?
SAVE THE GOON DOCKS

24 von serge
Schade finde ich, wie unsachlich hier teilweise argumentiert wird. Wie dem auch sei. Ihr streitet euch hier ueber Filme. Ich muss sagen, mit gefaellt sowohl "Der blutige Pfad Gottes" als unterhaltsamer Actionfilm sowie "Saw" .
In welches Klientel werde ich jetzt von euch eingegliedert? In gar keins. Ihr habt naemliche absolut keine Ahnung, welche Filme ich sonst noch prima finde.
Eine Auswahl:
Apocalypse Now, Falling Down, Blues Brothers, Fear and Loathing in Las Vegas, Loriot (Spielfilme und Sketche), Rocky Horror Picture Show, Hannibal Triologie, Der Pate, Der Pianist, Good Morning Vietnam, Herr Lehmann...

Das mal eine Auswahl meiner Favouriten. Faellt euch was auf? Ja? Alles total unterschiedliche Genres? Richtig.

Ihr streitet hier ueber eine Geschmackssache unter ueber selbigen laesst sich bekannermassen nicht streiten. Von daher finde ich es jetzt recht sinnlos und fast infantil, was ihr hier fuer eine Diskussionsrunde fuehrt.

Just my 2 cents,
serge

25 von Hans Albers
also - ich befürchte bei euch muss man mit grundsätzlichem anfangen.

zielgruppen:
wenn ein film auf eine (feminin) clientel abzielt, und jeder film tut das im prinzip, dann bedeutet das nicht, dass alle zuschauer dieser zielgruppe auch auf die selben filme oder NUR dieselben filme stehen - man kann nämlich in mehreren zielgruppen sitzen (die älteren unter uns erinnern sich noch an die leidige mengenlehre), in schnittmengen sozusagen.

das diskutieren:
wenn man sich unterhält , muss man nicht unterschiedlicher meinung sein. wenn man unterschiedlicher meinung ist, und sich über diese meinungen unterhält, dann diskutiert man. in diesem threat unterhält man sich nur, weil die unterschiedliche meinung fehlt, versucht es aber zu einer diskussion um zu biegen. einige von euch kennen das möglicherweise als "fronten".

ich gema. tschö
Dies ist ein Text, der an jeden Beitrag von dir angehängt werden kann. Es besteht eine Limit von 200 Buchstaben.
Antworten

Zurück zu „Kino, Film, Serien und mehr“