...ist tot.



meinungen, äußerungen, tränen, gelächter, alles einfach hier rein.

gestern gesehen, an so einer nachrichtenwand in der ubahnstation. kommentar von einem herrn neben mir: "wow, endlich."

tja, er hat das rechte salonfaehig gemacht. daher sind auch alle in oesterreicht so betroffen. er ist weg, das ist gut so, nur tragisch fuer die familie.

so wie ich das verstanden hab, wären mir die eltern wohl auch nicht gerade sympatisch gewesen ...
doppelt so schnell wie erlaubt ... selbst schuld.

kannte ihn vorher nichtmal, aber anscheinend hat er sowieso nix (achtung wortwitz) rechtes gemacht, also kein problem dass er weg ist.

tobse, du solltest anfangen zeitung zu lesen (und ich meine weder die bild, noch dein regionalblatt )

menschlich gesehen schade... jeder hat angehörige die trauern...

politisch und so ... es hätte bessere treffen können...

ToteKuh hat geschrieben:tobse, du solltest anfangen zeitung zu lesen (und ich meine weder die bild, noch dein regionalblatt )

was interessieren mich andere menschen?

ok. genug davon. wir kennen tobses interessen.

tod ist halt immer sehr krass, man kann sich auch bessere wege denken, bei denen jemand trotzdem aus der politik weg ist.
vor allem wenn man bedenkt, dass sicher jemand nachkommt, der seine ideologien weiter vertreten wird.

das problem ist nicht das es solche leute wie haider gibt, das problem ist das es anhänger gibt.
stirbt so jemand wird immer einer nachkommen. das gedankengut müsste sterben. und das tut es nunmal nicht.

"Wer nicht Autofahren kann, hat keinen Führerschein zu haben und wer bewusst Rechtsbruch begeht, kann und darf nicht Rechtsanwalt sein"

Jörg Haider - 04.07.2007

gib mal link zur quelle plz!

http://oesterreich.orf.at/kaernten/stories/204937/

absatz in der mitte

war besoffen! 1,8 Promille


http://nachrichten.t-online.de/c/16/53/ ... 36090.html

Anders waere der Unfall ja auch nicht zu erklaeren - und erwarten u gewesen

1,8. da finde ich ja nicht mal mehr mein auto.

der haider war für mich nichts weiter, als eine masche im pullover der politisch rechtfertigten intoleranz, den unsere omas für uns gestrickt haben. menschlich sicherlich schade für die familie. aber mit 1.8 promille fährt man einfach kein auto. und wenn man betrunken ist, kommt es halt vor, dass man zu schnell fährt. und wenn man zu schnell fährt, kommt es halt vor, dass man stirbt. umso stärker schüttelt der kopfschüttler da den kopf, dass er als mensch des gesetzes ebenjenes bricht.
natürlich ist das problem, dass sein hinterlassenes bild nur einen kleinen kratzer durch die unfallursache hat; für seine parteikumpanen ist er trotzdem ein vorbild, dem nun umso mehr nachgeeifert wird, weil niemand weiss, wie es anders ausgegangen wäre. gemeint ist damit nicht sein natürlicher tod, sondern vielmehr sein politischer fehlkurs.

und natürlich gibts auch hier wieder verschwörungstheorien!

http://www.artikel20grundgesetz.de/Haid ... entat.html

offenbar kein Alkehol

RTZUI

sind dazwischen. ich denk mal, man kann diese verschwörungstheorie als nichtig erachten. so wie jede verschwörungstheorie...

okay hab jetzt sogar ein bisschen drüber gelesen...wollte nur mal anmerken,dass wenn man mit über 100 irgendwo drauf knallt, sich so ein auto schon ordentlich verformen kann und ne menge druck nach außen entsteht. also vielleicht doch kein sprengstoff

Ich will mich weder für noch gegen die Theorie aussprechen, aber mal ne frage, hattest Du mal nen Unfall mit über 100 Sachen? Die Verformungen sind schon extrem, aber bei ca 120 Sachen sah mein damaliger Micra deutlich besser aus als der Phaeton, der doch ein wenig mehr Eindruck hinterlassen müsste. Ich tippe nach der Verformung von Front und der Delle im Dach schon an einen Überschlag bei der Höhe des "Pollers" kann der Wagen auch mal drüber "geflogen" sein.

chrisk hat geschrieben:und natürlich gibts auch hier wieder verschwörungstheorien!

der machts sich einfach

(Die Sprengstoffwirkung nach unten in die Fahrgastzelle ist physikalisch bewiesen. Auf die Darstellung der Einzelheiten wird hier verzichtet. ... Auf welche Art der Sprengstoff deponiert wurde, ist technisch einfach zu erklären.)

Soso, braucht man nicht erklären oder erfindenn..

Der elektronische Tacho ist nach Stillstand nicht mehr ablesbar.

bezweifel dass er die innere elektronik eines phaetons kennt. wenn das vw-modell aufzeichnet ist das sicher nicht nur bei haiders wagen so. selbst smarts zeichnen viel auf

bei sprengstoffen ist es tatsächlich abhängig von sorte, platzierung und methode, wie der wagen nachher aussieht. mit sprengstoffen kann man rein theoretisch jede art von verformung hinbekommen. aber trotzdem findet man (bis auf wenige mir bekannte ausnahmen, die aber alle instabil sind) immer spuren des sprengstoffs.

ist aber auch völlig nebensächlich, denn die unfallspuren schliessen das ja aus.

Galgenberg hat geschrieben:aber mal ne frage, hattest Du mal nen Unfall mit über 100 Sachen?

nein.
wollte ja sagen,dass sich ein auto eben extrem verformt und auch nicht so berechenbar, nur weil etwas so und so verformt ist, auf sprengstoff zu schließen fand ich ziemlich schwach