Jahrzehnts!
Sie ist wahr und hat den ersten Platz im amerikanischen Wettbewerb der
Strafverteidiger (Criminal Lawyer Award Contest)gewonnen:
-----------------------------------------------------------------------
In Charlotte, NC, kaufte ein Rechtsanwalt eine Kiste mit sehr seltenen und
sehr teueren Zigarren und versicherte diese dann, unter anderem, gegen
Feuerschäden.
Über die nächsten Monate rauchte er die Zigarren vollständig auf, und
forderte die Versicherung dann auf, den Schaden zu ersetzen (die erste Prämienzahlung war noch nicht einmal erbracht!). In seinem Anspruchsschreiben führte der Anwalt auf, dass die Zigarren durch eine Serie kleiner Feuerschäden
vernichtet worden seien.
Die Versicherung weigerte sich zu bezahlen, mit der einleuchtenden
Argumentation, dass er die Zigarren bestimmungsgemäß ver(b)raucht habe.
Der Rechtsanwalt klagte...und gewann!
Das Gericht stimmte zwar mit der Versicherung überein, dass der Anspruch
unverschämt sei, doch ergab sich aus der Versicherungspolice, dass die Zigarren gegen jede Art von Feuer versichert seien und Haftungsausschlüsse nicht bestünden.
Folglich müsse die Versicherung das bezahlen, was sie selbst vereinbart und
unterschrieben habe.
Statt ein langes und teures Berufungsverfahren anzustrengen, akzeptierte die
Versicherung das Urteil und bezahlte 15.000 US-Dollar per Scheck an den
Rechtsanwalt, der seine Zigarren in den zahlreichen ´Feuerschäden´ verloren hatte.
Jetzt kommts!
Nachdem der Anwalt den Scheck eingelöst hatte, wurde er auf Antrag der
Versicherung in 24 Fällen von Brandstiftung verhaftet. Unter Hinweis auf seine
zivilrechtliche Klage und seine Angaben vor Gericht wurde er wegen vorsätzlicher
Inbrandsetzung seines versicherten Eigentums zu 24 Monaten Freiheitsstrafe (ohne Bewährung)
und 24.000 US-Dollar Geldstrafe verurteilt.
(Und jetzt soll noch einer sagen, dass die Amis keinen an der Klatsche
haben)
